Естествознание и философия

Естествознание решающим образом влияло на развитие человеческого мышления. Получение новых научных знаний всегда было связано с борьбой материалистического мировоззрения с идеализмом. Химия уже в XVII и XVIII вв. на основе научного анализа смогла преодолеть мистические представления и религиозный догматизм, создать естественнонаучные основы для формирования материалистического мировоззрения. Достижения химии в значительной мере способствовали отказу от метафизического рассмотрения природы и привели к естественнонаучной картине мира, которая помогла Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу при разработке основ диалектического материализма. Именно марксистская философия объяснила затем место и роль науки в обществе, ее значение как производительной силы и создала научную картину мира.

Многие химики так и не смогли осознать прогрессивную роль естественнонаучных знаний для развития материалистических представлений о природе. Но даже в методиках исследовательских работ у естествоиспытателей, прежде всего у химиков, содержится очень много стихийных положений материалистической диалектики. Именно поэтому многим химикам, несмотря на их идеалистические взгляды, удалось получить выдающиеся научные

Когда классики марксизма-ленинизма создавали основы теории борьбы рабочего класса за его освобождение, они внимательно изучали закономерности развития естествознания. В качестве естественнонаучных основ марксистской философии первостепенное место занимают три выдающихся достижения естествознания XIX в.: открытие клеточной структуры органического мира М. Шлейденом и Т. Шваном, закон сохранения энергии Ю. Р. Майера, эволюционная теория Ч. Дарвина.

Маркс и Энгельс особенно глубоко изучали развитие химии, использовали ее данные для разработки экономических и философских основ мировоззрения рабочего класса. В борьбе с ненаучными представлениями Маркс и Энгельс ссылаются на диалектико-материалистический характер явлений природы. Они не только показали, что развитие естествознания дало важные аргументы для подтверждения положений материалистической философии; Маркс и Энгельс также объяснили, что развитие естествознания, и прежде всего бурное становление химии в XIX в., способствовало накоплению в этих областях науки обширных знаний, необходимых для появления определенных средств производства. Они создали таким образом предпосылки для объяснения - на основании положений диалектического и исторического материализма - роли и значения науки для прогресса человеческого общества и окончательной победы социализма.

Уже в своих ранних произведениях, и в первую очередь в "Манифесте Коммунистической партии", Маркс и Энгельс показали отношения между наукой и производством, которые определяют положение ученого в обществе. В экономических работах К. Маркса, и в первую очередь в "Капитале", большое внимание уделяется значению химии, агрохимии и технологии. В таких важных работах, как "Анти-Дюринг", "Диалектика природы" и "Людвиг Файербах и конец классической немецкой философии", Фридрих Энгельс после смерти Маркса разрабатывал вопросы естествознания и особенно химии.

Теоретическая физика, химия и биология были в то время полем ожесточенной борьбы между материализмом и идеализмом. Мировоззрение рабочего движения возникло в условиях бурного развития естествознания и техники. При разработке коммунистического мировоззрения Маркс и Энгельс опирались на закономерности, установленные при анализе естественных наук.

Энгельс критиковал представления Л. Бюхнера, К. Фогта и Я. Молешотта из-за их претензии "на применение естественнонаучных теорий к обществу и на реформирование социализма" [5, с. 516]. В. И. Ленин обстоятельно изучал историю естественных наук, развитие и современное состояние химии, физики и биологии, чтобы опровергнуть философские концепции Маха, Оствальда и др. На основе этих взглядов В. И. Ленин дал рабочему движению оружие борьбы против ревизионистов различного толка. Ленин писал: "Продолжение дела Гегеля и Маркса должно состоять в диалектической обработке истории человеческой мысли, науки и техники" [6, с. 131].