Новости
Библиотека
Таблица эл-тов
Биографии
Карта сайтов
Ссылки
О сайте


Пользовательского поиска




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Примечания к гл. IV

1 (Литература о Вёлере на русском языке: Яффе Б. Фридрих Вёлер (1800- 1882).- Успехи химии, 1939, т. 8, вып. 3, с. 467-477; Мусабеков Ю. С. Ф. Вёлер и значение его трудов в развитии химии.- В кн.: Труды Ин-та истор. естеств. и техн. (далее ИЕИТ), 1960, т. 30. История химических наук, с, 71-96. См. также: Вёлер Ф. Юношеские воспоминания химика. Горн, журнал, 1876, ч. 2, с. 312-326.)

2 (Созданное в 1817 г. во Франкфурте-на-Майне Общество естествоиспытателей имени И. X. Зенкенберга (1707-1772)-врача, общественного деятеля и организатора в этом городе ряда естественнонаучных учреждений.)

3 (Имеется в виду протест семи профессоров (уволенных за это из университета) против нарушения конституции ганноверским королем.)

4 (Термин "конституция", который не раз встречается в этой главе, широко и вместе с тем не однозначно применялся в химической литературе XIX в. Под конституцией химических соединений понимали: 1) состав их (например, говорили о двухатомной конституции газов); 2) "рациональный состав" (присутствие в соединениях определенных радикалов и их группировку); 3) в первой половине XIX в., т. е до создания стереохимии, под конституцией имели в виду и пространственное строение молекул; 4) после создания теории химического строения термин "конституция" применяли как синоним термина "химическое строение". В данном месте термин "конституция" равнозначен термину "рациональный состав".)

5 (Ю. С. Мусабеков аргументированно ставит вопрос, можно ли вообще перегруппировку цианата аммония в мочевину считать синтезом, и выступает против переоценки исторической роли этого "синтеза", в частности, в опровержении химического витализма (Мусабеков Ю. С. Историческая оценка синтеза Вёлера.- Вопросы истор. естеств. и техн., 1957, вып. 5, с. 66-73)).

6 (Вёлер получил по этой реакции (в 1862 г.) карбид кальция, который при действии воды давал ацетилен. Вёлер тогда же указал, что приоритет в получении ацетилена принадлежит Э. Дэви (1836 г.). См.: Шмулевич Л. А. История химии ацетилена. Сб. Главы из истории органической химии.- М.; Наука, 1975, с. 33.)

7 (Из литературы о Либихе на русском языке следует назвать обстоятельную монографию: Мусабеков Ю. С. Юстус Либих. 1803-1873.- М: Наука, 1962, 215 с. и ярко написанную популярную биографию немецкого химика: Красногоров В. Либих.- М.: Знание, 1980, 144 с. (Серия "Творцы науки и техники".))

8 (В переводе на русский язык "Письма о химии" Либиха были изданы в двух томах в Петербурге в 1861 г.)

9 (Упомянутая работа относится к 1831 г. В Германии вышло на русском языке "Руководство к анализу органических веществ" Либиха (перевод со 2-го немецкого издания 1853 года). Брауншвейг, Фивег, 1858, 122 с.)

10 (Перевод на русский язык: Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1936, 404 с.)

11 (В 1832 г. Либих стал редактором журнала "Анналы фармации", в котором, однако, печатались главным образом работы по химии; с 1840 г. журнал стал выходить (по предложению Вёлера) под названием "Анналы химии и фармации", а в 1873 г. после смерти Либиха был переименован в "Юстус Либихе Анналы химии".)

12 (Литература о Зинине: Фигуровский Н. Л., Соловьев Ю. И. Николай Николаевич Зинин. Биографический очерк.- М.: Изд. АН СССР, 1957, 216 с. Популярная биография: Гумилевский Л. Зинин.- М.: Молодая гвардия, 1963, 271 с. Новые материалы о Зинине: Быков Г. В. Казанская школа химиков-органиков. В сб. Исследования по истории органической химии.- М.: Наука, 1980, с. 194-271.)

13 (Сейчас эти сведения на основании недавно обнаруженных архивных материалов, в том числе и автобиографии самого Зинина (см. Быков Г. В. Казанская школа химиков-органиков, с. 258) можно поставить под сомнение, хотя дата и место рождения его с точностью еще не установлены.)

14 (Это широко распространенное утверждение о получении Зининым гидразобензола следует уточнить в том смысле, что осуществленная Зининым реакция восстановления азобензола (впервые полученного Мичерлихом в 1834 г.) до бензидина действительно проходит через стадию образования гидразобензола, и Зинин действительно упомянул о выделении "белых листовидных кристаллов", характерных для этого соединения; однако специального анализа их он не проводил, а перевел сразу в раствор, в котором и произошло превращение гидразобензола в бензидин (Зинин Н. Н. Об азобензиде и нитробензиновой кислоте.- Успехи химии, 1943, т. 12, вып. 2, с. 125).)

15 (Судя по опубликованным работам Зинина, а также литографированным изданиям курсов его лекций, он стал приверженцем взглядов Жерара и Лорана в начале 50-х годов, уже будучи профессором Петербургской медико-хирургической академии.)

16 (По-видимому, тут недоразумение - "циклоалифатическими", т. е. алициклическими соединениями в России занимались Ф. Р. Вреден, Ф. Ф. Бейльштейн и особенно В. В. Марковников, но они были только современниками, но не учениками Зинина.)

17 (Приводимые сведения необходимо пояснить: кафедру химии в Медико-хирургической академии Зинин занимал до 1864 г., с 1864 по 1874 г. он оставался там в звании "директора химических работ". В Петербургскую академию наук он был избран в 1855 г. адьюнктом, в 1858 г. стал экстраординарным, а с 1865 г. ординарным академиком.)

18 (Специальной работы, посвященной Рунге, на русском языке нет. О его исследованиях каменноугольной смолы см. статью: Утенкова Г. Н. Влияние исследований каменноугольной смолы на развитие органической химии. В сб. Исследования по истории органической химии.- М.: Наука, 1980, с. 5-67. См. там же именной указатель.)

19 (Первое описание кофеина действительно принадлежит Рунге и относится к 1821 г., тогда как в описании "основания хины" (1819 г.) он отнюдь не был первым (см.: Быков Г. В. История органической химии. Открытие важнейших органических соединений.- М.: Наука, 1978, с. 183).)

20 (Август Генрих Гофман фон Фаллерслебен (1798-1874) - немецкий поэт и германист, профессор университета в Бреслау с 1830 по 1842 г., был отстранен от должности по политическим соображениям.)

21 (На русском языке имеется обширная литература о М. Бертло. Наиболее обстоятельная монография: Мусабеков Ю. С. Марселен Бертло. 1827-1907.- М.: Наука, 1965, 231 с. Там же даны указания на предшествующие работы о Бертло. Работы Бертло по органической химии подробно рассмотрены в сборниках: "Главы из истории органической химии" (М.: Наука, 1975, 314 с), "Очерки по истории органической химии" (М.: Наука, 1977, 198 с.) и "Исследования по истории органической химии" (М.: Наука, 1980, 279 с). См. в них именные указатели. См. также книгу, упомянутую в примечании 19.)

22 (Подробнее об отношении Бертло к теории строения и о его собственных теоретических представлениях см. в кн.: Быков Г. В. История классической теории химического строения.- М.: Изд. АН СССР, 1960, с. 239 и сл.)

23 (О работах Бертло в различных областях физической химии см.: Соловьев Ю. И. Очерки по истории физической химии.- М.: Наука, 1964, 342 с.)

24 (О Бертло как историке химии см.: Мусабеков, указ. соч., с. 162 и сл., а также его статью: "Марселей Бертло как методолог и историк науки". В сб. Труды Ярославского технологич. ин-та, 1972, т. 22, вып. 2, с. 3-17.)

25 (На русском языке имеется биография Кекуле: Быков Г. В. Август Кекуле. Очерк жизни и деятельности.- М.: Наука, 1964, 236 с.)

26 (Трудно понять, почему гипотезу о цепеобразном соединении атомов, вполне отвечающую нашим современным представлениям о строении молекул, автор называет "механистическим" учением. Ни у одного историка химии эта гипотеза не относится к разряду "механистических".)

27 (Мысль о том, что учение о пространственном строении молекул Вант-Гоффа возникло чуть ли не как прямое развитие идеи Кекуле, еще более определенно высказанная в биографии Вант-Гоффа, не отвечает действительности; см.: Быков Г. В. История стереохимии органических соединений.- М.: Наука, 1966, с. 61.)

28В кн.: Быков Г. В. Александр Михайлович Бутлеров. Очерк жизни и деятельности (М.: Изд. АН СССР, 1961, 217 с.) имеются указания и на предшествующую литературу о Бутлерове. Специально этому посвящен обзор: Быков Г. В. Изучение биографии, разработка научного наследия и издание трудов А. М. Бутлерова (к 150-летию со дня рождения).- Журн. общей химии, 1978, т. 48, вып. 12, с. 2633-2641.

29 (Как было установлено по архивным документам в 1963 г., Бутлеров родился 15 сентября 1828 г., хотя место его рождения еще остается под вопросом (см. Гречкин Н. П. К биографии А. М. Бутлерова.- Вопросы истор. естеств. и техн., 1980, № 3, с. 115-120).)

30 (Более полную и точную информацию о поступлении Бутлерова в университет дают недавно обнаруженные архивные документы; см.: Быков Г. В. Новые материалы к биографии А. М. Бутлерова. Природа, 1978, № 9, с. 111-112).)

31 (Судя по сохранившейся переписке Бутлерова, это утверждение справедливо лишь относительно Вюрца.)

32 (Как раз в этом пункте, о переменной валентности ряда элементов (например, серы), Бутлеров занимал прогрессивную позицию в отличие, например, от Кекуле, упорно придерживавшегося взгляда на валентность элементов как на нечто неизменное во всех соединениях данного элемента; см.: Быков Г. В. История классической теории химического строения, с. 219 и сл.)

33 (Относительно "приверженности" Бутлерова к спиритизму существует много кривотолков. Коротко его позицию можно пояснить следующим образом. В присутствии определенных лиц - "медиумов" обнаруживались необычные "явления", которые в то время приписывали либо жульничеству медиумов (в этом их иногда удавалось уличить), либо вмешательству каких-то неизвестных, в том числе "потусторонних", сил. Заметим, что некоторые из этих явлений оказалось впоследствии возможным объяснить и воспроизводить без всякого вмешательства медиумов. Бутлеров предлагал изучать явления, обнаруживаемые в присутствии медиумов, как это и делается в естествознании, но в их подлинности он не сомневался. Поэтому он искал правдоподобное объяснение, в качестве которого одно время принимал существование силы без материи, но в конце концов, будучи по-настоящему религиозным человеком (Энгельс писал, что можно быть правоверным христианином и в то же время делать выдающиеся открытия в науке), склонился к спиритуалистическому объяснению. Согласно христианской религии, души умерших обитают в загробном мире, и между ними и живыми людьми контактов быть не может. Бутлеров же как человек науки усомнился в этом догмате и предположил, что наблюдаемые "медиумические явления" и есть попытки установить такие контакты с "той стороны". Официальная перковь отнесла такую гипотезу к разряду "ересей".)

34 (Бутлеров, действуя на йодистый метилен ацетатом серебра, получил диацетат метилена (СН3СОО)2СН2, но попытки перевести его в метиленгликоль (метандиол) не увенчались успехом.)

35 (Следует отметить только, что это предположение Байер высказал в 1870 г. (Джуа М. История химии.- 2-е изд.- М.: Мир, 1975, с. 295 и 368).)

36 (Такую оценку роли Бутлерова в развитии химии Менделеев дал еще в 1868 г. в связи с приглашением Бутлерова в Петербургский университет.)

37 (Литература о Шорлеммере на русском языке: Кедров Б. М. Три аспекта атомистики: Кн. 2. Гл. 2 "Научная система органической химии и Карл Шорлеммер".- М.: Наука, 1969, с. 67-112; Кедров Б. М. Энгельс о химии, гл. "Труды Шорлеммера по органической химии".- М.: Наука, 1971, с. 229-271; Хейниг К. Карл Шорлеммер - первоклассный химик и коммунист. Пер. с нем.- М.: Мир, 1978, 86 с.)

38 (О Шорлеммере как историке химии см. в кн.: Крицман В. А., Быков Г. В. Герман Копп.- М.: Наука, 1978, с. 130-133.)

39 (Лозунг "Мир хижинам - война дворцам" был знаменем Общества человеческих прав, созданного в Гессене в 1834 г. См. Хейниг К., с 7.)

40 (Однако в России, в Петербургском университете, с 1869 г. существовали уже отдельные кафедры неорганической и органической химии. Первую занимал Менделеев, вторую - Бутлеров.)

41 (В Англии есть две степени доктора прав: Doctor of Law и Doctor legum.)

42 (Эта мысль, настойчиво проводимая автором, является несомненным преувеличением. Не говоря уже о том, что "титул" основателей современной химии уже закреплен ранее за Либихом и Вёлером (см. с. 148), по существу роль Шорлеммера, работавшего, по словам Кедрова (Три аспекта атомистики.., с. 112), на "сравнительно небольшом участке научной деятельности", никак нельзя сравнить с ролью его современников - Кекуле, Кольбе, Байера, А. В. Гофмана, если называть только немецких химиков. Поэтому и со сделанным ранее упреком в адрес историков химии в недооценке Шорлеммера вряд ли можно согласиться.)

43 (Здесь необходимо внести поправку: равноценность всех валентностей элементов не является непременным "условием" теории валентности; основой (предпосылками) теории химического строения служило не только положение о четырехвалентности углерода, но и понятие химической связи и, как отмечал Бутлеров, еще и понятие о молекуле; см.: Быков Г. В. История классической теории химического строения, с. 64 и сл.)

44 (От гипотезы различия единиц сродства (валентностей) элементов Бутлеров отказался еще в 1863 г., хотя в его лаборатории продолжалась ее проверка. Однако, конечно, Шорлеммером было устранено самое существенное препятствие в оценке экспериментальных фактов с точки зрения теории строения. Но Шорлеммер тут же сделал неправильный вывод о том, что изомерия в ряду предельных углеводородов вообще невозможна. В том же 1864 г. этот вывод подверг критике Бутлеров (Бутлеров А. М. Сочинения. Т. 1.- М.: Изд. АН СССР, 1953, с. 168-169), предсказавший теоретически возможность такой изомерии и в 1866 г. подтвердивший свое предсказание экспериментально синтезом изобутана - изомера нормального бутана.)

45 (В таком общем виде это определение не вполне точно: в какой углеводород можно, например, перевести диэтиловый эфир: диоксан и другие соединения с гетероатомами, связывающими два или большее число углеводородных радикалов?)

46 (Бутлеров в своем "Введении к полному изучению органической химии" (1864-1866) еще до Шорлеммера во главу классификации органических соединений поставил предельные углеводороды и с них начинал изложение фактического материала (Бутлеров А. М. Сочинения. Т. 2.- М.: Изд. АН СССР, 1953, с. 80, 96), но, по мнению Б. М. Кедрова, это было сделано "только формально по соображениям простоты их химического состава". Однако то же можно сказать и относительно подхода Шорлеммера. "Краткий учебник химии углеродистых соединений" Шорлеммера (по своему названию повторяющий вторую часть названия учебника Кекуле: Органическая химия или химия углеродистых соединений. Пер. с нем.- М., 1863) был переведен на русский язык ближайшим сотрудником А. М. Бутлерова М. Д. Львовым. В предисловии Бутлеров отметил, что "этот учебник кладет в основу принцип химического строения и отличается, по моему мнению, весьма удачным выбором фактического материала" (Бутлеров А. М. Сочинения. Т. 3.- М.: Изд. АН СССР, 1958, с. 150).)

47 (Не считая заметки: Мусабеков Ю. С. Август Вильгельм Гофман.- Химия и жизнь, 1968, № 12, с. 40-43, отдельных работ о Гофмане на русском языке нет. О работах Гофмана по органической химии см.: Быков Г. В. История органической химии.- М.: Наука, 1968, см. именной указатель.)

48 (О работах Гофмана и Мэнсфилда по исследованию состава каменноугольной смолы и получаемых из нее продуктов см.: Утенкова Г. Н. Влияние исследований каменноугольной смолы на развитие органической химии. В сб. Исследования по истории органической химии, с. 5-67.)

49 (На русском языке в серии "Классики науки" изданы "Избранные труды" Эмиля Фишера (М., Наука, 1979, 639 с.) с комментариями и обстоятельной статьей: Шамин А. Н. Эмиль Фишер (1852-1919). Очерк жизни и деятельности, с. 594-637. О работах Фишера по синтезу органических и природных соединений см. статью: Никулина Е. П. Основные этапы и главное направление развития органического синтеза во второй половине XIX в. в сб. Исследования по истории органической химии, с. 86-150.)

50 (Этот синтез с помощью формул можно пояснить следующим образом:


)

51 (Имеются в виду следующие реакции:


)

52 (Издано "Собрание трудов" Н. Д. Зелинского в 4-х томах (М: Изд. АН СССР 1954-1960). В первом томе помещена "Биография и очерк научной деятельности Н. Д. Зелинского". В серии "Классики науки" вышли "Избранные ТРУДЫ" Зелинского (М.: Наука, 1968), в которых также помещен биографический очерк, написанный А. А. Баландиным. В серии "Жизнь замечательных людей" вышла книга: Нилов Е. Зелинский.- М.: Молодая гвардия, 1964, 256 с.)

53 (Н. Д. Зелинский вернулся в Москву в апреле 1917 г.)

54 (Однако уже в начале 40-х годов можно было говорить о начавшемся кризисе дикетопиперазиновой теории", и из-за несоответствия ее экспериментальным фактам она была оставлена. См.: Шамин А. Н. История химии белка.- М. Наука 1977. с. 169, 319.)

55 (Работы, посвященные Штаудингеру, на русском языке нам неизвестны.)

предыдущая главасодержаниеследующая глава



ИНТЕРЕСНО:

Самосборкой получены структуры из 144 молекулярных компонентов

Учёные создали нанореактор для производства водорода

Ученые из Швеции создали «деревянное стекло»

Разработан новый метод создания молекул

Японские ученые создали жидкий квазиметалл, застывающий на свету

Нобелевскую премию по химии присудили за синтез молекулярных машин

Новая компьютерная программа предсказывает химические связи

Получены цветные изображения на электронном микроскопе

В упавшем в России метеорите обнаружен уникальный квазикристалл

10 невероятно опасных химических веществ

Создатель «суперклея» Гарри Кувер – химик и изобретатель, автор 460 патентов, самый известный из которых так и не помог ему разбогатеть




© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://chemlib.ru/ 'ChemLib.ru: Библиотека по химии'