Создание новых оптических приборов. Геологические и географические исследования [1955 Кудрявцев Б.Б.

Последний период жизни Ломоносова, охватывающий годы, последовавшие за постройкой личной лаборатории, вплоть до его смерти, характеризуется дальнейшим расширением его деятельности. Поражающая нас кипучая энергия Ломоносова с годами не только не ослабевала, но, казалось, даже возрастала. Его интересы делаются ещё более разнообразными. К научным и поэтическим сочинениям предыдущих лет добавляется большая административная деятельность, широкие экономические и исторические исследования. В эти же годы Ломоносов предстаёт перед нами как талантливый конструктор, создавший много новых оригинальных физических приборов.

Особенное внимание Ломоносова в эти годы привлекало учение о свете, или оптика, которую он обогатил не только придуманными им новыми приборами, но и созданием оригинальной теории света.

Интерес к оптике ощущался у Ломоносова в течение всей его жизни, в последние же годы он проявился особенно ярко.

Вскоре после возвращения из заграничной командировки Ломоносов представил в Академию наук "Рассуждение о зажигательном катоптрико-диоптрическом инструменте", которое наряду с оригинальным разрешением вопроса показывает хорошее знакомство его с оптической литературой того времени. Описанный в этом сочинении прибор состоит из нескольких зеркал и собирательных стёкол, расположенных таким образом, что падающие солнечные лучи собираются в одну точку и зажигают горючие вещества. Есть основания предполагать, что в те годы Ломоносов намеревался продолжать оптические исследования, но обстоятельства помешали ему осуществить это желание.

Рис. 23. Новое здание Московского университета (на переднем плане памятник Ломоносову)

Организация личной лаборатории дала возможность Ломоносову развернуть работу по конструированию новых приборов, идеи которых приходили ему в голову. Всего в лаборатории Ломоносова было осуществлено изготовление более десяти совершенно новых оптических приборов.

Глубокая горечь охватывает нас при сознании того, что значение всей этой творческой работы не было понято современниками Ломоносова.

Созданные приборы были утеряны, и до нас не дошли даже их чертежи. Деятельность Ломоносова в этой области приходится восстанавливать по его черновым запискам.

Рис. 24. Проект зажигательного катоптрико-диоптрического инструмента М. В. Ломоносова

Постараемся рассказать о наиболее важных приборах, сконструированных им. В 1756 году на заседании Академии наук Ломоносов продемонстрировал изобретённую им зрительную трубу, предназначенную "для того чтобы различать в ночное время скалы и корабли".

Своё изобретение Ломоносов назвал "ночезрительной трубой". Академики, которые внимательно рассматривали новую трубу, убедились в том, что "предмет, поставленный в тёмную комнату, различается через эту трубу яснее, чем без неё".

В наше время значение изобретения Ломоносова полностью оценено. Во флоте для наблюдения ночью, в зенитных батареях для рассматривания попавшего в луч прожектора самолёта, во время ночных стрельб применяются приборы, которые были впервые предложены двести лет назад Ломоносовым.

Но судьба "ночезрительной трубы" столь же печальна, так и судьба многих других замечательных трудов Ломоносова. Не поняв мысль Ломоносова, "учёные" современники приписали ему желание наделить ночезрительную трубу чудесными качествами, не имеющими смысла с научной точки зрения. В то же время сам Ломоносов утверждал только, что его труба даёт возможность яснее различать предметы при плохом освещении, что, как показывал опыт, соответствовало истине. Противники Ломоносова не учитывали того обстоятельства, что человеческий глаз в сумерки и ночью работает иначе, чем днём.

Труба, предназначенная для ночных наблюдений, должна иметь по возможности большой объектив, большое увеличение, а окуляр (стекло, к которому непосредственно примыкает глаз) очень маленький, не превышающий размера зрачка человеческого глаза в темноте.

Предвзятые и, очевидно, резкие возражения раздражали Ломоносова, да и трудно было сохранить спокойствие в споре, когда обуреваемые желанием во что бы то ни стало опровергнуть открытие противники "спорят так, что видя не видят и слыша не слышат!"

Пристрастная критика способствовала тому, что изобретение Ломоносова не было признано и скоро забыто.

Много труда и внимания уделил Ломоносов изготовлению изобретённого им зеркального телескопа новой конструкции. Как часто бывает, замечательное изобретение было по существу очень просто. В обычных зеркальных телескопах системы Ньютона два зеркала: большое вогнутое, являющееся дном трубы, и маленькое плоское, расположенное в верхней части трубы. Маленькое зеркало расположено на пути падающих в телескоп лучей и не даёт возможности некоторой части их достигнуть большого зеркала. Кроме того, во времена Ломоносова не умели изготовлять плоские зеркала хорошего качества.

Ломоносов расположил большое зеркало под некоторым углом к оси телескопа и сделал благодаря этому ненужным маленькое зеркало. В телескопе Ломоносова лучам света ничто не преграждало пути и оптические свойства его значительно улучшились. Так небольшим изменением конструкции Ломоносову удалось значительно улучшить качество телескопа. Как и всегда, не ограничиваясь только теорией, он изготовил новый прибор, который и показал своим товарищам на заседании Академии наук в 1762 году. Телескоп системы Ломоносова много позднее был построен известным астрономом Гершелем.

Несправедливо было бы не упомянуть о работах Ломоносова, посвященных усовершенствованию приборов, предназначенных для определения показателя преломления жидких тел, т. е. рефрактометров. Эти работы замечательны не только тем, что они увенчались изобретением прибора принципиально новой конструкции, пригодного к "производству большего числа и более верных опытов", но и теми идеями, которые побуждали Ломоносова заняться этим вопросом.

Как мы теперь знаем, Ломоносов намеревался использовать измерения показателя преломления для определения химического состава жидкости. Выяснение связи между показателем преломления жидкости и её другими физико-химическими свойствами привлекло внимание учёных лишь много позднее. В наше время определение показателей преломления прочно укрепилось в качестве повседневных измерений во многих химических лабораториях.

Интересуясь географическими исследованиями, в частности морскими экспедициями, Ломоносов конструирует разнообразные оптические приборы, необходимые в мореплавании.

И в этой области гений Ломоносова проявил себя в разработке новых приборов и методов ориентировки на море, простых и оригинальных. При выполнении этих работ ему пришлось заняться астрономическими наблюдениями, в которых он приобрёл такое искусство, что вскоре смог сделать важное открытие.

26 мая 1761 года весь учёный мир с интересом наблюдал очень редкое астрономическое явление. Планета Венера движется по орбите, которая расположена между Солнцем и орбитой Земли. В этот день планета Венера должна была пересечь линию, связывающую Солнце и Землю, так что видимое её движение происходило бы при этом на фоне диска Солнца. Венера видна нам благодаря тому, что она отражает падающий на неё солнечный свет, поэтому при движении на фоне Солнца она должна была казаться небольшим тёмным кружком. Подобные прохождения планеты очень редки; так, следующее после 1761 года прохождение будет лишь в 2004 году.

Рис. 25. Собственноручный чертёж М. В. Ломоносова схемы его отражательного телескопа с наклонным зеркалом

Для астрономов это явление представляло очень большой интерес, так как, измеряя время прохождения Венеры по солнечному диску, можно было точно определить расстояние между Солнцем и Землёй.

Петербургская Академия наук организовала специальные экспедиции для наблюдения этого явления. Велись наблюдения и в Петербурге. Наблюдал это явление и Ломоносов.

Наблюдая прохождение Венеры, Ломоносов заметил, что когда край планеты приблизился к солнечному диску, последний потерял в месте соприкосновения с планетой резкие очертания, которые имел до того. Когда же Венера, пройдя солнечный диск, приблизилась к его противоположному краю, "появился на краю солнца пупырь, который тем явственнее учинялся, чем ближе Венера к выступлению проходила. Вскоре оный пупырь потерялся, и Венера показалась вдруг без края. Полное выхождение, или последнее прикосновение Венеры заднего края к солнцу при самом выходе, было так же с некоторым отрывом и с неясностью солнечного края".

Это явление видели все наблюдавшие прохождение Венеры, но среди них Ломоносов был единственным, кто правильно понял значение виденного.

"По сим примечаниям, - писал он, - господин Советник Ломоносов рассуждает, что планета Венера окружена знатною воздушною атмосферою, таковою (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного".

Так на несколько десятилетий раньше европейских учёных Ломоносов открыл существование атмосферы на планете Венере и довёл это открытие до всеобщего сведения.

Приходится удивляться тому, что это открытие до сих пор часто приписывается иностранцам. Долг советских учёных исправить эту вопиющую несправедливость и добиться признания бесспорного приоритета в этом открытии М. В. Ломоносова.

Мы уже писали, что в своём научном творчестве Ломоносов не отделял практическую экспериментальную работу от теоретической, считая их неразрывно связанными, дополняющими друг друга.

Это справедливо и в отношении оптических работ Ломоносова. Способность к большим обобщениям дала ему возможность создать оригинальную теорию о природе света.

В самом начале возникновения учения о свете появилось два различных взгляда на его природу, между которыми необходимо было сделать решительный выбор, ибо казалось, что их нельзя примирить между собой. Автором одной из теорий был английский физик И. Ньютон.

Ньютон считал, что свет представляет собой поток материальных частиц, так называемых световых корпускул.

Современник же Ньютона голландский физик Гюйгенс высказал предположение, что свет является не потоком частиц, но представляет собою волновое движение особого вещества - эфира. Гюйгенс считал, что как от упавшего в спокойную воду камня во все стороны расходятся по поверхности воды волны, так же расходятся световые волны в эфире вокруг светящегося тела. Эфир, по мнению Гюйгенса, так подвижен и так проницаем, что им незаметно для нас заполнено всё окружающее нас пространство. Мы не замечаем эфира так же, как не замечаем окружающего нас покоящегося воздуха.

Науке надо было сделать выбор между этими двумя теориями, и во времена Ломоносова многие учёные были склонны считать правильными взгляды Ньютона.

Ломоносов смело восстал против признанной авторитетами теории Ньютона и выдвинул свою собственную теорию, более близкую к взглядам Гюйгенса, но существенно от них отличную.

Как показало развитие науки, теория Ломоносова, так же как и теория Ньютона и Гюйгенса, оказалась неверной, и поэтому излишне подробно разбирать её. Можно отметить, однако, что характерной чертой взглядов Ломоносова является учёт взаимодействия между светом и веществом. Этому взаимодействию в наше время придают очень большое значение, и надо было обладать гением Ломоносова для того, чтобы предвосхитить это на двести лет.

В конце своей жизни Ломоносов вновь возвратился к области знания, для изучения которой он двадцать лет назад студентом был командирован за границу. В 1761 году Ломоносов приступил к печатанию сочинения, названного им "Первые основания металлургии или рудных дел".

Печатание затянулось, и книга увидела свет лишь летом 1763 года.

Основная часть книги была написана, вероятно, вскоре по возвращении Ломоносова из заграничной командировки и представляет описание металлургического дела в том виде, в каком он познакомился с ним во Фрейберге. Эта часть книги показывает, что Ломоносов за время командировки хорошо изучил горное дело. Однако в отличие от других его сочинений "Металлургия" не содержит оригинальных, "ломоносовских" мыслей и потому представляет мало интереса.

Но "Первые основания металлургии" Ломоносов снабдил добавлениями, которые в противоположность основной части книги представляют большой интерес.

Первое добавление, рассказывающее "О вольном движении воздуха в рудниках", было написано, как мы уже упоминали, в 1745 году; второе, посвященное учению о земле - геологии и озаглавленное "О слоях земных", вероятно, написано в конце 50-х годов. Тогда же, на публичном заседании Академии наук, им было прочитано сходное по многим мыслям "Слово о рождении металлов от трясения земли".

На этих последних произведениях Ломоносова - первых русских геологических сочинениях - надо остановиться более подробно.

Как и вся его деятельность, геологические и металлургические исследования Ломоносова побуждались, с одной стороны, его чисто научными интересами, а с другой стороны, - всегдашней заботой о благе родины. "Великое есть дело, - писал он, - достигать во глубину земную разумом, куда рукам и оку досягнуть возбраняет натура".

В глубине же земли находятся металлические руды, а необходимые для России "военное дело, торговля, мореплавание и другие государственные нужные учреждения неотменно требуют металлов".

В основе геологических воззрений Ломоносова лежит революционная, как мы уже говорили, для его времени мысль об изменчивости мира, в котором мы живём.

"Твёрдо помнить должно, - читаем мы в добавлении "О слоях земных", - что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим; но великие происходили в нём перемены... И так напрасно многие думают, что всё, как видим, с начала Творцом создано; будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом; и потому де не надобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин".

В подтверждение идеи изменчивости природы Ломоносов приводит сведения о находимых в различных местах земной поверхности окаменелых остатках растений и животных. Он отвергает как неверное мнение о том, что окаменелые остатки животных и растений являются случайной игрой природы, указывая впервые в науке на сходство химического состава раковин окаменелых животных с составом раковин сходных существ, живущих в наше время.

Необычный вид многих окаменелостей сам наводил на мысль об изменчивости мира. Однако Ломоносов приводит более надёжные доказательства происходивших на Земле перемен. Внимательно рассматривая окаменелые растения, найденные в странах с холодным климатом, удалось обнаружить среди них остатки растений, встречающихся лишь в жарком тропическом климате. Из этого наблюдения Ломоносов правильно сделал заключение о том, "что в северных краях в древние веки великие жары бывали".

Ломоносов не ограничивал изменчивость природы переменами климата Земли и связанными с ними изменениями в животном и растительном мире. Он был первым, кто указал на изменчивость горных пород, минералов, на очень медленные, но непрерывно идущие в земной коре физико-химические процессы. Только много лет спустя эти взгляды получили общее распространение. Поэтому мы можем с полным правом считать Ломоносова основателем науки, изучающей физико-химические процессы, происходящие в земной коре. Позднее эта наука была названа геохимией.

Геохимия развилась уже в XX веке в результате работ другого замечательного русского учёного, недавно умершего академика Вернадского.

Строение земной поверхности Ломоносов рассматривал в тесной связи со строением внутренних частей земного шара. Земная поверхность и вообще верхний слой земли, - писал он, - "есть часть нижних и по смежеству много от них заимствует, уделяя им и от себя взаимно". Поэтому изменчивость земной поверхности связана с процессами, происходящими внутри земного шара.

Рассмотрим, каковы же те силы, которые вызывают изменчивость Земли. Ломоносов совершенно правильно считал, что одной из причин изменений земной поверхности является деятельность воды и ветра. Вероятно, ещё в детстве подметил он, "коль великие перемены в берегах и стрежах... течение воды наипаче вешнее причиняет".

Второй причиной изменений земной поверхности Ломоносов считал землетрясения. Гениально предвосхитив истину, он правильно оценил роль землетрясений в жизни Земли. Намного опередив науку своего времени, Ломоносов смело утверждал, что "от землетрясений не может вовсе быть изъято ни едино место в подсолнечной". При этом следует добавить, что к землетрясениям он относил также и "нечувствительные и долговременные земной поверхности понижения и повышения". Современная наука, вооружённая высокочувствительными измерительными приборами, доказала, что Ломоносов был прав. Мы знаем сейчас, что небольшие смещения почвы наблюдаются во всех без исключения уголках земного шара.

В своём сочинении Ломоносов описывает различные горючие ископаемые: каменный уголь, торф, горючие сланцы и т. д. Хотя добываться в России в заметных количествах они стали много позднее, он считал, что в том, "что торф есть в России... сомневаться не должно".

Согласно его взглядам, торф и каменный уголь образовались в результате разрушения растительных остатков. Привычные для нас мысли о растительном происхождении горючих ископаемых были высказаны вторично и утвердились в науке значительно позднее.

Заканчивая обзор геологических исследований Ломоносова, надо сказать, что и в геологии он стремился использовать методы химии, физики, математики.

"Вот каковы земные недра, - писал он, - вот слои, вот прожилки других материй, кои произвела в глубине натура. Пускай примечает их разное положение, цвет, тягость, пускай употребляет в размышление совет от математики, от химии, обще от физики".

Этот завет Ломоносова выполняется в наше время всеми исследователями Земли.

Незадолго до смерти, в 1763 году, Ломоносов составляет план капитального труда, целью которого было "сочинить описание руд и других минералов, находящихся во всех Российских заводах; из чего б составить общую систему минералогии Российской и показать... правила и приметы рудным местам для прииску".

Составление российской минералогии должно было вестись необычным для того времени способом. Для получения необходимых сведений Ломоносов обратился к владельцам "разных заводов и рудных мест" с просьбой прислать образцы руд и минералов. "На бумажных обвёртках, - пояснял он, - присылаемых минералов у каждого куска ставить нумеры явственно, а в реестрах притом сообщённых назначать места оных минералов обстоятельно по возможности, а особливо коль глубоко в земли взяты".

Ломоносов умер, не приведя в исполнение своего намерения. Только советская власть смогла выполнить план М. В. Ломоносова. В многотомных изданиях "Минералы СССР" и "Минералогия Урала" осуществлена мечта Ломоносова.

Расскажем ещё об одном предвидении Ломоносова, которое сбылось в наше время.

"По многим доказательствам заключаю, - писал он, - что и в северных земных недрах пространно и богато царствует натура и искать оных сокровищ некому!". Всем известны сейчас огромные минеральные богатства, открытые советскими учёными на далёком Севере нашей страны. Достаточно упомянуть сказочные изменения, которые произошли на Кольском полуострове благодаря развитию Хибинской горной промышленности. Добываемые на далёком Севере апатитовые руды перерабатываются и в виде фосфорсодержащих удобрений идут на бескрайние поля нашей родины.

Ломоносов принадлежал к тому типу учёных, для которых разнообразие занятий не является обременительным. Богатство идей и быстрота, с которой он осваивался с новыми для него вопросами, позволяли ему с искренним увлечением работать одновременно в самых различных областях знания. Поэтому не удивительно, что, когда в 1758 году состоялось его назначение начальником Географического департамента при Академии наук, он с воодушевлением отдаётся совершенно новой для него деятельности.

Основной задачей Географического департамента было составление правильных карт России. Однако до Ломоносова задача выполнялась Департаментом неудовлетворительно.

Ломоносов энергично берётся за налаживание работы, и под его руководством в 1763 году Департамент уже подготовил к печати 9 карт.

При составлении новых карт Ломоносов применил тот же метод работы, что и при составлении "Российской минералогии". По его настоянию "Сенат приказал изо всех городов Российского государства прислать в Академию надёжные и обстоятельные географические известия". Какими должны были быть эти "известия", Ломоносов определил сам лично. Необходимо было сообщить данные, которые касались "величины города, числа каменных и деревянных домов, на какой реке или озере стоит, когда в нём бывают ярмарки, какие имеются промысла и ремёсла, какие фабрики, заводы, мельницы, угодья, на которой руке, вниз считая, лежит нагорная сторона рек, где есть пристани, когда вскрываются и замерзают реки; в каких расстояниях находятся соседние города, где есть знатные и высокие горы, каких родов хлеба сеют больше всего и какие плодовито выходят... и т. д.".

Вскоре после рассылки вопросов стали поступать из различных городов ответы, которые надо было разбирать и обрабатывать. В результате подобной обработки можно было бы представить себе картину общего экономического состояния России. Смерть помешала Ломоносову окончить так широко задуманную работу. Собранные им сведения остались необработанными.

К географическим работам Ломоносова примыкает задуманное им раньше "показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию".

Первые мысли о возможности Северного морского пути зародились у Ломоносова давно. В 1752 году он писал:

Эта мысль не оставляла Ломоносова до самой смерти. Тщательно просматривал он отчёты о различных полярных экспедициях, изучая природу Северного Ледовитого океана, отыскивая свободный ото льдов путь в Японию, в Америку, Индию. Подолгу беседовал он с рыбопромышленниками и купцами, плававшими в северных морях. Терпеливо расспрашивал он их об условиях плавания, о границах льдов, о температурах в разные времена года. На основании тщательного изучения природы Северного Ледовитого океана Ломоносов пришёл к убеждению, что Северный морской путь должен лежать между Шпицбергеном и Новой Землёй.

Уверенный в правильности своего заключения, он в 1763 году представил в Адмиралтейство проект Северного морского пути.

Рис. 26. Рисунки М. В. Ломоносова к описанию его наблюдений прохождения Венеры по диску Солнца. (из книги П. Г. Куликовского 'М. В. Ломоносов - астроном')

После длительной волокиты было принято решение послать экспедицию, но... не по тому пути, который указывался в проекте, а по пути, лежащему между Шпицбергеном и Гренландией.

Ломоносов был глубоко убеждён в том, что единственный свободный ото льдов путь лежит именно там, где он его указал, а не там, куда направлялись корабли экспедиции. Однако, считая полярную экспедицию ценной, он принял самое деятельное участие в её подготовке.

Вновь собирал он данные о Северном Ледовитом океане, составлял инструкцию для командующих экспедицией офицеров, заботился об обеспечении кораблей всем необходимым для плавания и для научных измерений.

Экспедиции суждено было выйти в море уже после смерти Ломоносова, 9 мая 1765 года. В течение двух лет пытались корабли под водительством адмирала Чичагова пройти Северным путём в Японию. Убедившись в невозможности пройти между Гренландией и Шпицбергеном, корабли возвратились в Архангельск.

Через 107 лет, в 1871 году, австрийская полярная экспедиция обнаружила свободное ото льдов море именно там, где его существование было предсказано Ломоносовым.

Установление Северного морского пути оказалось не по плечу царской России. Только советская власть осуществила идею Ломоносова.

Назначенный, как мы уже говорили, в 1757 году советником Академической канцелярии, Ломоносов в рассматриваемый период своей жизни уделял много сил и времени улучшению работы Академии. Ломоносов сам ощущал тесную связь своей деятельности с Академией наук. Рассказывают, что однажды в споре с всесильным вельможей Шуваловым последний закричал на Ломоносова: "Я отставлю тебя от Академии!". "Нет, - возразил гордо Ломоносов, - разве Академию от меня отставят".

В последние годы Ломоносов очень много внимания уделял налаживанию деятельности Академической гимназии и университета.

Жизнь академических гимназистов была столь тяжела что постоянно некоторая часть из них числилась в бегах. Гимназия ютилась в полуразвалившемся доме, совершенно не пригодном для занятий. "Учителя в зимнее время, - писал один из инспекторов гимназии, - дают лекции, одевшись в шубу, разминаясь вдоль и поперёк по классу, и ученики, не снабжённые теплым платьем, не имея свободы встать со своих мест, дрогнут, отчего делается по всему телу обструкция и потом рождается короста и скорбут, которых ради болезней принуждены оставить хождения в классы".

Ценою длительных хлопот Ломоносову удалось к концу 1764 года получить для гимназии и университета подходящее помещение.

Для упорядочения жизни гимназистов Ломоносов разработал специальные правила поведения. В этих правилах учащимся советовалось "к наукам простирать крайнее прилежание и никакой другой склонности не внимать". Правила охватывали все случаи жизни учащихся. Так, например, в них указывалось, что "когда по спросу учительскому говорит кто урок наизусть и не знает твёрдо, близ его сидящий товарищ не должен тихонько подшёптывать и тем помогать его лености".

Непрерывной заботой Ломоносов значительно улучшил работу гимназии и университета. В короткий период, в течение которого он руководил гимназией, её окончило 20 человек, а за всё предыдущее существование гимназии под "руководством" Шумахера не было ни одного выпуска!

Рис. 27. Проект М. В. Ломоносова Корабельной астрономической обсерватории

Благодаря заботам Ломоносова улучшилась деятельность и Академического университета. Все его ходатайства о превращении последнего в действительный университет по типу московского остались, однако, без внимания.

Не намного пережили гимназия и Академический университет Ломоносова. Вскоре после его смерти они перестали существовать.

В заключение расскажем о сочинении Ломоносова, написанном к концу его жизни, в котором раскрывается единая цель всей его деятельности. Чем бы ни занимался Ломоносов, - физическими или химическими опытами, поэзией или географическими исследованиями, всегда движущей силой его творчества было патриотическое стремление работать на благо родины. Наиболее ярко это стремление проявилось в написанном им в 1761 году замечательном сочинении "О размножении и сохранении российского народа". При чтении этого трактата Ломоносов предстаёт перед нами как мудрый государственный деятель, намечающий целый ряд мероприятий для улучшения жизни народа, а вместе с тем и для увеличения народонаселения.

Большое внимание уделил Ломоносов в этой своей работе борьбе с детской смертностью и расширению медицинской помощи населению.

Ломоносов предполагал написать ещё несколько сочинений на сходные темы. Вот заглавия некоторых из них: "О истреблении праздности", "О исправлении нравов и о большем народа просвещении", "О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств", "О исправлении земледелия", "О лучшей государственной экономии" и т. д.

Ломоносов не смог выполнить своего намерения, но оставленная им программа деятельности наглядно показывает, что до самой смерти основной его мыслью было благосостояние соотечественников.

Когда мы читаем оставленный им замечательный план работ, перед нами во всей красоте возникает прекрасный образ гениального учёного и великого гуманиста, одного из лучших сынов русского народа, Михаила Васильевича Ломоносова.